從法律與公關角度.分析黑人提告大牙1000萬元事件。

目錄

作者:瑞克說法(劉明昌律師)

如果真的是被抹黑的,提告當然是黑人的權利。

1.不過 妨害名譽還沒除罪化,卻捨刑事誹謗罪不告而只告民事求償,相當有趣。
至少萬一告不成,不用擔心反揹一條 誣告罪,聰明。

2.求償1000萬元,並要求刊登道歉啟事, 去年的​ 111年憲判字第2號判決 ,大法官已經認定 不可以強制刊登道歉啟事 。
相信黑人的委任律師不會沒有update到這見解…所以黑人大動作提告要求道歉,我們應該解讀是一種恫嚇囉?

3.承諾把勝訴拿到的賠償金捐給慈善團體,我覺得很棒,
我建議 還沒勝訴就可以先捐出來,而且不管法院最後判賠多少錢, 直接捐1000萬元,反正穩贏,相信黑人的清白,所以只是先墊付而已,做慈善的心不能等。

瑞克說法,我們下次見!

法律諮詢/危機處理/法律顧問/講座/企業教育訓練/品牌健檢,請用我們的LINE官方帳號與我們聯繫 。

法律規範有可能修改,個案情況也許不同,文章內容僅供參考,如需引用主張仍請親洽專業律師諮詢。

權觀法律提供您
完整的法律服務與諮詢

分享文章:

劉明昌律師|Rick Liu

針對時事法律議題與公關危機處理分析(還有偶爾一點廢文),來看瑞克律師說法。
法律諮詢/危機處理/法律顧問/講座/企業教育訓練/品牌健檢,請私訊聯繫 。

文章類別

文章標籤

相關文章

Related Articles

|文章類別

|文章標籤

劉明昌律師|Rick Liu

針對時事法律議題與公關危機處理分析(還有偶爾一點廢文),來看瑞克律師說法。
法律諮詢/危機處理/法律顧問/講座/企業教育訓練/品牌健檢,請私訊聯繫 。