作者：劉明昌律師
因為未見STR公司官方說法，先假設龍龍所述為真，STR的兩個起火點：
「炎上」老K脫稿演出，冒犯龍龍事件：
既然「炎上」演出之前，還是有腳本彩排，彩排的主要目的當然是為了讓正式演出展現最佳效果，但如果博恩真的有事先承諾刪掉老K講稿中讓龍龍不悅的內容，彩排時老K也的確沒講出來，正式上場時老K卻仍脫稿演出，那STR主辦單位難脫為了爆點而蓄意背叛龍龍這個演出夥伴之嫌，即使博恩事後私下道歉，也是不夠的，自然應該正面道歉（尤其是老K）。才是有擔當。
言而有信是商業合作的基礎，並不是ROAST秀就可以漫無邊際的攻擊他人。
老K直播時對龍龍與賀瓏的性玩笑：
STR事後不但未見官方道歉，更放任老K繼續在直播開砲，直播固然可能沒有腳本，但失言了還是該有擔當。這時身為公司看板的博恩（與其他高層），如果還是兩手一攤，說管不了員工，則是切割得太難看了。如果這就是STR公司官方態度，反映出來的也許就是STR不堪與過時的企業文化。
能屈能伸，相信STR公司不難理解。爭議話題即使能讓網路聲量大增，但STR已經頗具知名度，相信沒必要用負面事件來增加聲量。
第一時間快速止血才是重點，拖越久，真的只會「炎上」。
這時候，處理商業合作夥伴的情緒比爭是非、爭面子更重要。
博恩必須出面道歉。
老K更應該出面道歉。
危機？轉機？一念之間。
法律諮詢/危機處理/法律顧問/講座/企業教育訓練/品牌健檢，
