刑事案件，檢察官啟動偵查後，會作出決定，
看是要將被告「起訴」並交由法院審理有罪無罪，或是以「不起訴」結案。
但畢竟司法資源有限，且基於「有利被告再社會化」、「對犯罪的特別預防」等目的，
台灣參考日本和德國制度，增訂了一種介於起訴和不起訴之間的「緩起訴」制度。
什麼是緩起訴？（刑事訴訟法§253-1）
如果檢察官認為被告犯行明確，就會起訴並將案件移交法院，
反之，如果認為事證不足，就會不起訴。
不過，有些情況就是這麼尷尬的卡在中間。
例如：肚子餓的遊民偷了超商一塊30元的麵包。
這種案件雖然證據充分，但要是真的起訴讓法院花時間審理，又有點小題大作，浪費訴訟資源。
又或是：被告是過失犯罪，且是初犯。
此時，因為被告不是故意犯罪，起訴定罪後對其施以刑責、予以教化，並沒有太大意義。
像這類情形，說要起訴似乎太嚴重，但要對犯罪事實明確的被告直接不起訴，也不妥，
因此便有了一種介於這兩者之間的制度：「緩起訴」。
也就是：暫緩起訴，先給被告一段時間的觀察期、留校察看。
※「緩起訴」是暫緩起訴、「緩刑」是暫緩執行刑罰，二者意思不同。
什麼情況下可以緩起訴？
當被告所犯的是死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑「以外」之罪時，
就有可能獲得緩起訴。（反過來說，重罪是不可以緩起訴的！）
但通常緩起訴的前提是被告必須要願意承認犯罪，
所以如果偵查階段發現情況不利，檢察官不相信你的清白，也不是涉嫌重罪時，
也許投降輸一半、認罪而且跟檢察官商量緩起訴，是個不錯的策略，但這通常需要專業律師協助判斷情勢。
緩起訴的觀察期會有多久？
緩起訴期間是1年以上3年以下，而且是自緩起訴處分確定之後才會起算。
緩起訴還可能搭配其他義務（刑事訴訟法§253-2）
檢察官同意緩處分的同時，也可能命被告於一定期間內要遵守或履行某些事項，
例如：向被害人道歉或賠償、立悔過書、完成戒癮治療或心理輔導等等。
緩起訴會被撤銷？（刑事訴訟法§253-3）
緩起訴期間，必須要更加謹言慎行，如果發現有下列情形，檢察官可以撤銷緩起訴處分，看是要繼續偵查或是直接起訴：
1. 於緩起訴期間內，故意犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者。
2. 於緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告者。
3. 沒有遵從或履行檢察官要求的其他義務。
而被告收到「撤銷緩起訴處分書」後，
可以於10日內聲請再議，表示不服。（刑事訴訟法§256-1）
緩起訴期間經過後，我就沒事了嗎？
如果被告都沒有前面那些被撤銷緩起訴的事由，那麼緩起訴期間經過後，這個案子就等於完全了結（就像不起訴處分），
被告也不會有前科。假若日後就同一事實誤遭起訴，法院也會諭知「不受理判決」（刑事訴訟法§303(4)）。
所以前面提到，如果自己的確涉嫌重大，與其被起訴、被判有罪，不如慎重考慮認罪換緩起訴，
如果安然度過緩起訴的期間，就有機會平安無事不必背一個前科，還蠻划算的。
※所謂「前科」是指被法院判決有罪確定的犯罪紀錄。
但是！如果後續發現新事實或新證據、或是有得再審的原因時，還是有可能會被檢察官重行起訴。（刑事訴訟法§260）
我是告訴人，我可以對緩起訴處分表示意見嗎？（刑事訴訟法§256）
可以！告訴人於收到緩起訴處分書後，如果不服氣，可以於10日內向檢察署聲請再議。
因為是否要認罪換取緩起訴，以及是否符合緩起訴的條件，
都需要專業律師的判斷與協助；本所有豐富的刑事緩起訴處理經驗，
若有任何緩起訴相關問題，歡迎預約諮詢。
法律諮詢/危機處理/法律顧問/講座/企業教育訓練/品牌健檢，請用我們的LINE官方帳號與我們聯繫 。
